沙田镇LS0401-LS0406(二)地块土壤污染状况初步调查报告（公示）

一、基本情况

地块名称：沙田镇LS0401-LS0406(二)地块

占地面积：111333.3平方米

地理位置:东莞市立沙岛（中心地理位置：东经113° 33'47.83"、北纬 22° 57'54.93"）

土地使用权人：东莞市沙田镇人民政府

土地利用现状：空地

未来规划：三类工业用地

土壤污染状况调查单位：广东中健检测技术有限公司

调查缘由：沙田镇LS0401-LS0406（二）地块（中心地理位置：东经113°33'47.08"、北纬22°57'55.26"），占地面积111333.3平方米，该地块历史用地性质为农用地，东莞巨正源有限公司现拟于该地块建设三类工业用地，土地使用性质由农用地变更为三类工业用地，根据《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案（试行）》的通知（东环[2018]310号），该地块需开展土壤污染状况初步调查工作。

二、调查情况

1、第一阶段土壤污染状况调查结果：

调查地块于2020年前为农田、河流、鱼塘、民宅及临时工棚。其中民宅主要位于地块中部区域，于2019年拆除完毕；临时工棚位于地块西侧，为建设东莞三江储罐有限公司工人的临时休息场所，于2008年建设，西北侧工棚2011年拆除，西南侧工棚沿用至今；

调查地块2020年至今东莞巨正源科技有限公司对地块进行回填并于地块两侧建有地桩、一处柴油存放处、一处清泥池及一处临时变压器，填土面积约为105000m²，填土深度约为2.5m，填土土方量约为262500立方米，填土来源为鹏瑞天玥广场，为政府合法招标的土源，不涉及工业废弃物、危险废物及生活垃圾；柴油存放区位于地块西侧，约2m²，为施工队填土及建地桩时施工车辆所用；清泥池位于地块中部，约5m²，为打地桩时清出的淤泥，清泥池中淤泥每天由车辆运走；变压器位于地块中部，约3m²，供填土及建地桩时机械所用。

根据地块相关资料分析、现场勘踏及人员访谈等，调查地块曾用于农作物种植，且存在回填情况，同时考虑到地块存在柴油存放区、清泥池及南侧靠近东莞巨正源有限公司一期用地，故将以上区域作为重点关注区域，关注污染物包括重金属、VOCs、SVOCs、石油烃、有机农药类。

2、第二阶段土壤污染状况调查结果：

（1）土壤污染状况调查结论

本次初步调查共布设了69个土壤监测点（包含1个土壤监测对照点），调查深度为0~7.0m，项目组分别于2020年06月02日~2020年06月30日进行土壤样品采集，共采集土壤样品322份（其中土壤检测对照点位样品1个，不包含现场平行样品）；检测项目包括理化性质（1项）、重金属和无机物（7项）、挥发性有机物（27项）、半挥发性有机物（11项）、石油烃（C₁₀-C₄₀）及有机农药类。根据检测结果分析，土壤环境调查结论如下：

①pH

本次调查地块内共有321个土壤样品进行了pH的检测，pH值的检出范围为4.44~10.55，其中59个土壤样品的pH值小于7，262个土壤样品的pH值大于7，总体来看，调查地块以碱性土壤为主。

②重金属

本次调查地块内共有321个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测，通过对比分析可以看出，砷、镉、铜、铅、汞、镍、六价铬的检出浓度低于第二类用地风险筛选值，且未超出第一类风险筛选值，因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

③有机物

本次调查地块内共有321个土壤样品进行了有机物的检测，此次检出的有机污染物包括氯仿、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、氯甲烷、1,4-二氯苯、苯、氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、三氯乙烯、1,1,2-三氯乙烷、1,2-二氯丙烷、顺-1,2-二氯乙烯、四氯化碳、1,1-二氯乙烯、石油烃共23项，其中，氯仿的最大检出浓度为1.6×10^-2mg/kg、1,1-二氯乙烷的最大检出浓度为2.1×10^-3mg/kg、1,2-二氯乙烷的最大检出浓度为1.4×10^-2mg/kg、二氯甲烷的最大检出浓度为1.27×10^-2mg/kg、1,1,2,2-四氯乙烷的最大检出浓度为0.203mg/kg、四氯乙烯的最大检出浓度为0.198mg/kg、乙苯的最大检出浓度为0.309mg/kg、苯乙烯的最大检出浓度为3.1×10^-2mg/kg、甲苯的最大检出浓度为0.43mg/kg、邻二甲苯的最大检出浓度为1.11mg/kg、氯甲烷的最大检出浓度为1.7×10^-2mg/kg，1,4-二氯苯的最大检出浓度为1.6×10^-3mg/kg，苯的最大检出浓度为5.9×10^-3mg/kg，氯乙烯的最大检出浓度为1.1×10^-3mg/kg，1,2,3-三氯丙烷的最大检出浓度为1.0×10^-2mg/kg，三氯乙烯的最大检出浓度为3.8×10^-2mg/kg，1,1,2-三氯乙烷的最大检出浓度为4.3×10^-2mg/kg，1,2-二氯丙烷的最大检出浓度为3.9×10^-3mg/kg，顺-1,2-二氯乙烯的最大检出浓度为2.8×10^-3mg/kg，四氯化碳的最大检出浓度为4.5×10^-3mg/kg，1,1-二氯乙烯的最大检出浓度为1.5×10^-3mg/kg，石油烃的最大检出浓度为149mg/kg均低于第二类用地风险筛选值，且未超出第一类风险筛选值，其余有机污染物均未检出，因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

④有机农药类

本次调查地块内共有321个土壤样品进行了有机农药类的检测，样品均未检出，低于第二类用地风险筛选值，因此无需对地块土壤开展有机农药类的详细调查和风险评估相关工作。

（2）地下水

①检测结果分析

本次调查在地块内共采集了5份地下水样品，检测了pH值、浑浊度、铁、锰、铜、锌、铝、硒、钠、汞、砷、镉、六价铬、铅，镍、苯、甲苯、乙苯、二甲苯（总量）、苯乙烯、石油类、六六六（总量）、滴滴涕（总量）共23项，通过对比分析可以看出，地下水pH值范围为6.03~7.30，其中D1、D3满足IV类标准要求，D2、D4、D5均满足I~III类标准要求；其余地下水指标22项共检出12项，出现超筛选值的污染物包括浑浊度、锰、钠、镍共4项，浑浊度在5个点位（地下水上游、下游）样品中均超筛选值，锰在3个点位（地下水上游、下游）样品中超筛选值，钠在1个点位（下游）样品中超筛选值，镍在1个点位（下游）样品中超筛选值，浑浊度最大超筛选值为13.34，锰最大超筛选值倍数为5.34，钠最大超筛选值倍数为0.07，镍最大超筛选值倍数为0.52，地块内上游、下游地下水监测点位均出现超筛选值项目。

地下水浑浊度超标原因分析：地下水浑浊度与水中矿物质含量有关，如铁、锰、砷、钠、镍等物质，本次调查地下水上游、下游方向锰、地下水下游方向镍、钠均出现超筛选值情况，不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准，因此地下水浑浊度出现超筛选值情况的原因可能是水中含有较多的镍、钠、锰等矿物质所致，但不排除因为历史农田灌溉所致。

地下水锰超标原因分析：根据《广东省地下水保护与利用规划》可知“地下水中度~重度污染区主要分布在粤东、粤西工业区及珠江三角洲地区，污染项目主要为pH值、Fe、Mn、NH⁴⁺”，调查地块位于珠江三角洲地区，因此地下水污染物锰出现超筛选值情况的原因可能是地块内地下水锰本底值相对较高。

地下水钠超标原因分析：本次检测结果显示仅地下水下游一个点位出现超筛选值情况，同时根据东莞市内开展的地块调查结果显示，地下水钠的检出结果一般相对较高，因此地下水钠出现超筛选值的原因可能是东莞市地下水中钠的本底值相对较高。

地下水镍超标原因分析：根据文献（杨国义，罗薇，张天彬，万洪富，高原雪，珠江三角洲典型区域农业土壤镍的含量分布特征[A]，生态环境，2007.16（3）：818-821）可知土壤中镍的含量主要受成土母质的影响，滨海沉积物和三角洲冲积物发育的土壤中镍含量明显高于其他成土母质的影响，而本地块距离狮子洋仅900米左右，狮子洋为珠江口内水域，而珠江口是三角洲网河和残留河口湾并存的河口，故考虑本调查地块地下水可能受到珠江口狮子洋冲积物的迁移影响，继而导致地下水中镍超标，但不排除地块周边工业企业生产活动的影响。

②地下水人体健康风险分析

地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物，吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水，不以地下水作为饮用水源，所以不存在饮用地下水暴露途径。此外，关注污染物锰、钠、镍在地下水中不生成气态污染物，故这些超标污染物缺少暴露途径，由此地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围。因此本地块无需开展地下水风险评估工作。

③地下水风险管控措施

鉴于调查地块地下水污染物中的浑浊度、锰、钠、镍不同程度的超出相应风险筛选值，因此建议在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用。

（3）地表水

本次调查对采集的2份地表水样品的33项指标进行了检测分析。检测结果统计见表5.4-1。通过对比分析，地块内地表水污染物氰化物、铜、锌、硒、镉、铅、砷、氟化物、硫化物、石油类共10项满足Ⅰ类地表水质标准要求；六价铬共1项满足Ⅱ类地表水质标准要求，汞、挥发酚共2项满足Ⅲ类地表水质标准要求；溶解氧、氨氮共2项满足Ⅳ类地表水质标准要求；0项属于V类水质；化学需氧量、总磷、总氮、五日生化需氧量、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群共6项属于劣V类水质；苯、甲苯、乙苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、苯乙烯、六六六（总量）、滴滴涕（总量）未8项检出；镍满足集中式饮用水地表水源地特定项目标准限值，其余指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的相关要求，其中化学需氧量、总磷、总氮、五日生化需氧量、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群共6项污染物浓度超过V类水的原因可能是人类生活和农业种植产生的影响。

（4）底泥

本次地块调查对采集的2份土壤样品进行了检测分析，检测结果统计见表5.5-1。结果表明，地块内底泥检出结果均低于相应的风险筛选值。

3、总结论

土壤污染状况初步调查结果表明：沙田镇LS0401-LS0406（二）地块不属于污染地块，无需开展详细调查和风险评估工作，故该地块作为三类工业用地进行再开发利用是可行的。