中堂镇豆豉洲滨江新城A06-02地块土壤污染状况初步调查报告（公示）

一、基本情况

地块名称：中堂镇豆豉洲滨江新城A06-02地块

地块占地面积：27572.49平方米

地理位置:东莞市中堂镇豆豉洲，中心坐标位置是东经113°39'11.74"、北纬23°6'28.26"

场地责任单位：东莞市中堂资产经营管理公司

土地利用现状：R5（商住混合用地）

未来规划：R2+C2（二类居住用地+商业金融业用地）

土壤污染状况调查单位：广东中健检测技术有限公司

调查缘由：中堂镇豆豉洲滨江新城A06-02地块于东莞市中堂镇豆豉洲滨江新城（中心地理位置：东经113°39'11.74"、北纬23°6'28.26"），占地面积27572.49平方米。该地块在2007年前用地性质为鱼塘、农用地，2008年至2015年主要为鱼塘和空地。2009年9月城建规划局将其规划为R5（商住混合用地），2020年3月城建规划局将其规划为更改为R2+C2（二类居住用地+商业金融业用地），基于上述情况，根据《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案（试行）》的通知（东环[2018]310号），该地块需开展土壤污染状况初步调查工作。

二、调查情况

(1)  第一阶段环境调查结果

根据历年卫星地图和人员访谈了解，该地块在2007年前用地性质为鱼塘、农用地，2008年至2015年主要为鱼塘和空地。其中地块东侧区域设有多处临时棚房，用于养殖户的临时休息处，棚房占地面积约100平方米，棚房于2015年拆除，地块中部有一条灌溉水渠，长度约155米，贯穿北海仔河和东江。2015年对调查地块内的鱼塘进行回填平整，依据东莞市中堂资产经营管理有限公司土方采购项目合同可知，2015年鱼塘回填土为一类土，1号鱼塘回填深度为2.10m、2号鱼塘回填深度为2.00m、3号鱼塘回填深度为3.00m、4号鱼塘回填深度为2.90m，回填面积约为16177.30平方米，填方量约40443立方米，填土来源为开发房地产时的地基挖土，土壤不含生活垃圾，不含一般工业废弃物及危险废物。2015年至今地块为草地、空地，未进行开发利用，历史上不涉及工业企业生产，无发电机、变压器装置存在，地块中部的灌溉水渠未进行填平。2019年土地使用权人外运土壤对调查地块进行回填平整，使用压实机械进行压实平整，根据本次调查钻孔出露的土层可知，回填面积约为25000平方米，填方量约88750立方米，回填土层厚2.30~4.80m，平均厚度约3.55m，外来填土来源于旁边地块地基挖的素土，素土呈黄褐色、灰褐色，主要为粘土及砂土，土壤不含生活垃圾，不含一般工业废弃物及危险废物。

(2) 第二阶段环境调查结果

①土壤环境调查结论

第二阶段地块土壤污染状况初步调查现场采样时间为2019年12月31日、2020年01月01日、2020年01月05日~2020年01月08日调查组采用专业判断布点法结合系统布点法进行土壤监测点位的布设，此次初步调查共布设18个土壤点位，1个对照采样点，总共19个土壤点，共采集110份样品（不包括土壤平行样），调查地块内钻孔深度为0~11.00m，分别采集6~7层不同深度样品；对照点采集深度为0~0.5m。监测项目为：pH值、重金属和无机物（7项）、挥发性有机物（27项）、半挥发性有机物（11项）及特征污染物石油烃（C₁₀-C₄₀），根据检测分析结果，土壤环境调查结论如下：

1、pH值

本次调查地块内共有110个土壤样品进行了pH值的检测，pH值的检出范围为6.18~10.55，105个土壤样品的pH值均大于7，5个土壤样品的pH值均小于7，总体来看，调查地块以碱性、弱碱性土壤为主。

2、重金属

本次调查地块内共有110个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测，由于地块内S3点位第五层、S6点位第六层、S15点位第三层的样品铜检测结果均未检出，为复核结果，委托国土资源部广州矿产资源监督检测中心广东省地质实验测试中心进行复核检测，其检测结果为S3（J5）15.0mg/kg、S6（J6）11.0mg/kg、S15（J3）13.0mg/kg；通过对比分析可以看出，砷、镉、铜、铅、汞、镍的检出浓度低于第一类用地风险筛选值，其中六价铬土壤样品均未检出，因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

3、有机物

本次调查地块内共有110个土壤样品进行了有机物含量的检测，此次检出的有机污染物包括氯仿、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、四氯乙烯、氯乙烯、苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯和氯甲烷共12项，其中，氯仿的最大检出浓度为6.4×10^-2mg/kg、1,1-二氯乙烷的最大检出浓度为1.3×10^-3mg/kg、1,2-二氯乙烷的最大检出浓度4.4×10^-3mg/kg、二氯甲烷的最大检出浓度为0.104mg/kg、四氯乙烯的最大检出浓度为1.1×10^-3mg/kg、氯乙烯的最大检出浓度为1.1×10^-3mg/kg、苯的最大检出浓度为0.369mg/kg、苯乙烯的最大检出浓度为7.1×10^-2mg/kg、甲苯的最大检出浓度为0.127mg/kg、间二甲苯+对二甲苯的最大检出浓度为0.503mg/kg、邻二甲苯的最大检出浓度为0.215mg/kg、氯甲烷的最大检出浓度为7.7×10^-2mg/kg，均低于第一类用地风险筛选值，其余有机污染物均未检出，因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

4、石油烃（C₁₀-C₄₀）

本次调查地块内共有110个土壤样品进行了石油烃（C₁₀-C₄₀）的检测，此次检出的石油烃（C₁₀-C₄₀）最大检出浓度为688mg/kg，低于第一类用地风险筛选值，因此无需对地块土壤开展石油烃（C₁₀-C₄₀）详细调查和风险评估工作。

②地下水环境调查结论

1、检测结果分析

中健检测公司和天鉴检测公司采样组于2020年03月09日调查地块采集了3份地下水样品，广东中健检测技术有限公司采集、检测的项目为：pH值、浑浊度、铁、锰、铜、锌、铝、钠、汞、砷、镉、铅、镍、六价铬、石油类、苯、三氯乙烯、四氯乙烯、三氯甲烷、四氯化碳、氯化物，广东天鉴检测技术服务股份有限公司采集、检测的项目为：二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、氯乙烯、1,1-二氯乙烯、1,2-二氯乙烯。

通过对比分析可以看出，地下水pH值范围为6.82~9.61，其中D1满足Ⅳ类标准要求，D2满足Ⅴ类标准要求，D3满足Ⅲ类以上标准要求。D2地下水监测点位相对较靠近北海仔河，其pH值相对较高的原因可能是农业灌溉及受到北海仔河影响所致。

其余地下水指标27项共检出11项，出现超筛选值的污染物为浑浊度、锰共2项，浑浊度在2个点位样品中超筛选值，锰在1个点位样品中超筛选值，浑浊度最大超筛选值倍数为11.2，锰最大超筛选值倍数为0.31，浑浊度为感官性状及一般化学指标，不属于调查地块的关注污染物；锰元素超标的原因是根据《广东省地下水保护与利用规划》可知珠江三角洲地区地下水污染物锰的本底值相对较高，锰超标的原因可能为地下水锰的本底值相对较高。地块内上游、下游地下水监测点位出现超筛选值项目，其余检测项目均低于风险筛选值。

2、地下水异味分析

2020年4月9日，与专家踏勘现场发现该地块D1的地下水有异味，该区域靠近中部灌溉渠，其中部灌溉渠由于流速缓慢，且该流域内上方有食物残渣及一些生活垃圾，所以导致该灌溉渠水质较差；又该灌溉渠离地下水井比较近，地块外周边水域充沛，且距离地块北面约322米处为东江北干流，距离南面约34米处为北海仔河，东江北干流和北海仔河受工业生产影响污染物含量较高，当东江北干流和北海仔河的于地块内的地下水交汇时，会造成地下水一般污染物含量高，所以导致D1地下水气味异常。

3、地下水人体健康风险分析

地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物，吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水，不以地下水作为饮用水源，所以不存在饮用地下水暴露途径。此外，关注污染物锰在地下水中不生成气态污染物，故这些超标污染物缺少暴露途径，由此地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围内。因此本地块无需开展地下水详细调查和风险评估工作。

4、地下水风险管控措施

a.鉴于调查地块地下水污染物中的锰不同程度的超出相应风险筛选值，因此建议在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用。

b.地下水的异味情况，如后期建设开挖，施工人员在清挖过程中应做好个人防护措施，佩戴好施工用口罩、安全帽、手套、防护服，如有闻到强烈异味，应停工向相关部门汇报，应采取污染阻隔、阻断等措施，防止污染扩散。

c.开挖施工期间，基坑渗排水应按环境管理的相关要求，处置达标后进行排放，以免由于地下水渗漏造成土壤的二次污染。

d.建设施工时，应在场地明确标识，禁止饮用地下水、皮肤接触地下水、用地下水洗浴等，经发现，立即采取应急措施。

③底泥环境调查结论

本次地块调查对采集的3份底泥样品进行了检测分析，检测结果统计见表5.4-1。结果表明，底泥检出的项目有砷、镉、铜、铅、镍、汞、氯仿、甲苯、四氯乙烯、乙苯、间二甲苯+对二甲苯、苯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、石油烃（C₁₀-C₄₀）检出结果均低于相应的风险筛选值，六价铬和剩余有机污染物均未检出。

④地表水环境调查结论

本次地块调查分别在2020年1月3日和2020年3月9日采集了共3份地表水样品，对28项指标进行分析检测，检测结果统计见表5.5-1。通过分析对比，地表水污染物铜、硒、镉、铅、氰化物、硫化物、氟化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、六价铬、粪大肠菌群共12项满足Ⅰ类地表水质标准要求，锌满足Ⅱ类地表水质标准要求；溶解氧满足Ⅳ类地表水质标准要求；高锰酸盐指数满足Ⅴ类水质标准要求；

其中氨氮、总氮等生活类污染物浓度较高的原因可能是受人类生活活动需要导致水体富营养化且该水渠流速缓慢所致。

（4）总体结论

土壤污染状况初步调查结果表明：中堂镇豆豉洲滨江新城A06-02地块不属于污染地块，无需开展详细调查与风险评估工作，故该地块作为R2+C2（二类居住用地+商业金融业用地）进行再开发利用是可行的。