中堂镇豆豉洲滨江新城A07-04地块土壤污染状况初步调查报告（公示）

一、基本情况

地块名称：中堂镇豆豉洲滨江新城A07-04地块

地块调查面积：39663.6平方米

地块地址：东莞市望牛墩镇朱平沙村，中心坐标位置（东经113°35′39.47″、北纬23°00′41.97″）

土地使用权人：东莞市中堂资产经营管理有限公司

地块原用地性质：农用地、工业用地

地块规划用地性质：二类居住用地（R2）

土壤污染状况调查单位：广东中健检测技术有限公司、广东天鉴检测技术服务股份有限公司

调查缘由：中堂镇豆豉洲滨江新城A07-04地块在1989年前用地性质为农用地，1989年至2009年8月为工业用地，2009年9月城建规划局将其规划为二类居住用地（R2），根据东莞市环境保护局办公室文件《关于加强土壤环境调查环保管理工作的通知》（东环办[2018]19号），该地块需开展场地环境初步采样调查工作。

二、第一阶段土壤污染状况调查结果

在第一阶段土壤污染状况调查期间，项目组通过资料收集和审阅、现场踏勘、调查采访等方式对目标地块及其周边进行了详细的分析和污染识别。目标地块历史沿革清楚：地块在1989年前为农用地，1990~1994年间地块内建有4家厂房，并于2008~2013年间搬迁、拆除。1990年西北区域开始建设东莞盛力人革制品有限公司，主要生产和销售PVC人造革，于2008年搬迁，2010年拆除；1991年东北区域开始建设中堂五金加工厂，主要经营五金产品、裸铜线，外购废五金、废电线电缆进行分拣、外售，主要是分拣五金、剥离电线电缆工艺，不涉及焚烧、熔融、废旧电子电器拆解等生产工艺，并于2006年搬迁；2007年建筑公司建设仓库存放建筑材料，于2008年拆迁；1990年东南区域开始建设东莞市中堂沛棠家具厂，为村民所有，主要制作家具，不涉及喷漆等，并于2008年搬迁、2013年拆除；1994年开始建设东莞市金中铜业有限公司，主要加工、销售有色金属制品（除国家专营），对边角料纯铜进行熔铸，于2006年注销，2007年拆除；2008年一小部分区域建为废品回收站，主要回收纸皮、废铁等，建筑物于2013年拆除。

地块厂房拆除后一直为空地，2015年有一次填土，填土深度约为0.5米、面积约14089.53平方米、填方量约7045立方米，填土来源为开发房地产时开挖的绿地土壤；2019年再次填土，填土深度约为2~3.5米、面积约14089.53平方米、填方量约38746立方米，填土来源为A06-02旁边地块基挖土，该填土不含一般工业废弃物及危险废物。

三、第二阶段环境调查结果

①土壤环境调查结论

第二阶段地块土壤污染状况初步调查现场采样时间为2019年12月24日、2019年12月25日、2020年01月02日、2020年01月05日，调查组采用专业判断布点法进行土壤监测点位的布设，此次初步调查共布设9个土壤点位，1个对照采样点，总共10个土壤点，共采集53份样品（包括土壤对照点），调查地块内钻孔深度为6.00~9.00m，分别采集5~7层不同深度样品；对照点采集深度为0~0.5m。监测项目为：pH值、重金属和无机物（8项）、挥发性有机物（27项）、半挥发性有机物（11项）及特征污染物石油烃（C₁₀-C₄₀）、邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯、邻苯二甲酸丁基苄酯、邻苯二甲酸二正辛酯，根据检测分析结果，土壤环境调查结论如下：

1、pH值

本次调查地块内共有52个土壤样品进行了pH值的检测，pH值的检出范围为4.32~9.37，13个土壤样品的pH值小于7，39个土壤样品的pH值大于7，总体来看，调查地块以碱性、强碱性土壤为主。

2、重金属

本次调查地块内共有52个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测，6个土壤样品进行了锌污染物含量的检测，由于地块内S1、S3点位第五层样品铜检测结果未检出，为复核情况，委托广东省地质实验测试中心进行复核检测，其检测数据为10mg/kg、9mg/kg。通过对比分析可以看出，砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌的检出浓度低于第一类用地风险筛选值，其中六价铬土壤样品均未检出，因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

3、有机物

本次调查地块内共有52个土壤样品进行了有机物含量的检测，邻苯二甲酸二（2-乙基已基）酯、邻苯二甲酸丁基苄酯、邻苯二甲酸二正辛酯共有30个土壤样品进行了含量的检测，此次检出的有机污染物包括氯仿、1,2-二氯乙烷、四氯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、氯甲烷及邻苯二甲酸二（2-乙基已基）酯共8项，其中，氯仿的最大检出浓度为3.9×10^-3mg/kg、1,2-二氯乙烷最大检出浓度为1.6×10^-3mg/kg、四氯乙烯的最大检出浓度为1.9×10^-3mg/kg、甲苯的最大检出浓度为1.6×10^-3mg/kg、间二甲苯+对二甲苯的最大检出浓度为1.6×10^-3mg/kg、氯甲烷的最大检出浓度为7.5×10^-3mg/kg、邻苯二甲酸二（2-乙基已基）酯的最大检出浓度为6.1mg/kg，均低于第一类用地风险筛选值，其余有机污染物均未检出，因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

4、石油烃

本次调查地块内共有52个土壤样品进行了石油烃的检测，此次检出的石油烃最大检出浓度为411mg/kg，低于第一类用地风险筛选值，因此无需对地块土壤开展石油烃详细调查和风险评估工作。

②地下水环境调查结论

1、检测结果分析

本次调查项目组于2020年03月09日在地块内共采集了3份地下水样品，检测了pH值、浑浊度、铁、锰、铜、锌、铝、钠、镉、铅、砷、汞、镍、六价铬、苯、甲苯、二甲苯、石油类、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二乙酯、邻苯二甲酸二丁酯，通过对比分析可以看出，地下水pH值范围为6.69~7.25，呈弱碱性水；其余地下水指标20项共检出9项，出现超筛选值的污染物为浑浊度、锰共2项，浑浊度在3个点位样品中超筛选值，锰在2个点位样品中超筛选值，浑浊度最大超筛选值倍数为17.6，锰最大超筛选值倍数为1.74。浑浊度为感官性状及一般化学指标，不属于调查地块的关注污染物；根据《广东省地下水保护与利用规划》可知珠江三角洲地区地下水污染物锰的本底值相对较高，锰超标的原因可能为地下水锰的本底值相对较高以及受到地块内工业企业生产活动的影响。除浑浊度、锰在场地内上游、下游地下水监测点位均出现超筛选值项目，其余检测项目均低于风险筛选值。

2、地下水异味分析

2020年4月9日，与专家踏勘现场发现该地块D2地下水有异味，又该水井位于金中铜业有限公司的生产区域，为进一步分析异味的成因及地下水污染状况，于2020年4月11日重新采集D2地下水样品，利用定性分析手段对异味成因进行排查。根据定性分析，D2分析出11种挥发性物质（乙醇、甲硫醚、三甲基硅醇、二甲基二硫、甲苯、二甲基硅烷二醇、四氯乙烯、对间二甲苯、丁二酸二甲酯苯、1,2-二氯乙烷）；其重点关注物为甲硫醚、二甲基二硫醚致嗅物质，经定量分析得出甲硫醚为118.29ug/L、二甲基二硫醚为13.42ug/L，均小于大鼠吸入半致死剂量，因此对人体健康影响较小。因该地块四周水域充沛且北面靠近东江北干流，东江北干流受工业生产影响污染物含量较高，当东江北干流向地下水的补给时，会造成地下水一般污染物含量高，且地块填土前有绿植，填土覆盖其绿植及根部在水份充沛情况下，容易发生腐质，腐烂程度高，因此导致地下水气味异常。

3、地下水人体健康风险分析

地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物，吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水，不以地下水作为饮用水源，所以不存在饮用地下水暴露途径。此外，关注污染物锰在地下水中不生成气态污染物，故这些超标污染物缺少暴露途径，由此地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围内。因此本地块无需开展地下水详细调查和风险评估工作。

4、地下水风险管控措施

a.鉴于调查地块地下水污染物中的锰不同程度的超出相应风险筛选值，因此建议在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用。

b.地下水的异味情况，如后期建设开挖，施工人员在清挖过程中应做好个人防护措施，佩戴好施工用口罩、安全帽、手套、防护服，如有闻到强烈异味，应停工向相关部门汇报，应采取污染阻隔、阻断等措施，防止污染扩散。

c.开挖施工期间，基坑渗排水应按环境管理的相关要求，处置达标后进行排放，以免由于地下水渗漏造成土壤的二次污染。

d.建设施工时，应在场地明确标识，禁止饮用地下水、皮肤接触地下水、用地下水洗浴等，经发现，立即采取应急措施。

四、总体结论

土壤污染状况初步调查结果表明：中堂镇豆豉洲滨江新城A07-04地块不属于污染地块，无需开展详细调查与风险评估工作，故该地块作为二类居住用地进行再开发利用是可行的。